La réponse de M. le Maire à la pétition

Partagez cet article!

Ce week-end ont été distribués dans les boîtes aux lettres orrygeoises une «information municipale sur le projet immobilier» (voir ci-dessus)

 

Ce texte se voulait une réponse à la pétition remise au maire lors du Conseil Municipal du 28 avril (voir article ici). Il contient de nombreuses erreurs que nous souhaitons rectifier ici :

 

- « les aspects techniques de ce projet immobilier étaient clairement montrés dans les communications de campagne électorale ». C’est faux. Nous avons tous les tracts de campagne, il n’a jamais été question d’un projet de cette ampleur. Si une telle communication existe vraiment (et non pas une vague présentation retravaillée à la va-vite), que le maire la publie sur le site municipal !

 

- « Le projet est conçu pour ne pas créer de gêne de circulation et de stationnement » Il ne suffit pas de l’écrire. Et il suffit de constater l'état actuel de la circulation le matin devant les écoles. On aura du mal à faire croire aux Orrygeois qu’un projet d’une telle dimension n’aura aucun impact sur la circulation, le stationnement, etc.

 

- « étant donné les évolutions rapides des règles d’urbanisme, il est primordial de bâtir […] pendant que la Municipalité reste maître d’ouvrage des projets sur sa commune » Si cet argument peut être entendu, il ne justifie en rien un projet d’une telle dimension. On aurait très bien pu bâtir un programme mieux dimensionné, cela aurait permis d’utiliser le foncier sans pour autant construire près de 100 logements (62 logements Les Jardins d'Aumale du promoteur Flint + 25 pavillons individuels)  à cet endroit.

 

- L’argument financier de M. le Maire est fallacieux. En effet, il faut rembourser 1,8M€ en 2016 si on ne veut pas que les intérêts d’emprunt soient doublés. Cependant, faire croire aux Orrygeois que ce projet immobilier est le seul moyen de trouver ces 1,8M€ est faux. Cela résulte de choix politiques que Monsieur le Maire a faits, de décisions qu’il a prises, de sa vision des choses. C’est donc la conséquence de son action, pas de la situation qui lui a été léguée à son élection. Il doit donc assumer la pleine responsabilité de ce projet, sans accuser l’ancienne municipalité de l’y avoir contraint, et l’opposition de le bloquer.

 

- « Nous espérons ainsi avoir répondu à vos attentes ». Non, Monsieur le Maire n’y a pas répondu, il ne fait que répéter ses arguments fallacieux, et n’écoute en rien les doutes exprimés par ses administrés. 

 

Nous prenons acte de cette réponse.

 

Pour commenter sans que votre nom apparaisse, veuillez cliquer sur Déconnexion Jimdo tout en bas de la page

Écrire commentaire

Commentaires: 11
  • #1

    sv (mercredi, 04 mai 2016 09:16)

    Si on met de côté les problèmes de syntaxe de notre maire, on peut donc retenir, par exemple, qu'il est urgent de construire des immeubles puisque par la suite on pourrait nous contraindre...à construire des immeubles.

  • #2

    sv (mercredi, 04 mai 2016 09:26)

    Je serais curieux de savoir si, comme le présume le maire, il existe un seul "jeune couple" qui souhaite payer plus de 4000€ le mètre carré pour habiter dans un immeuble à Orry La Ville.

  • #3

    Yves Mineraud (mercredi, 04 mai 2016 11:03)

    Bonjour,

    tout est fait en dépit du bon sens à Orry la Ville désormais.
    Sans concertation avec les habitants, sans réflexion, on à l'impression que tout est décidé par une entité boursouflée dont l'électroencéphalogramme serait à contrario plat comme une limande.
    On construit maintenant pour ne pas avoir l'obligation de construire plus tard, et le pire c'est que c'est écrit ! On propose aux jeunes couples des acquisitions avec des coûts au mètre carré à des prix sidérants, et le projet de l'EPFLO sur le terrain de l'ex TLBU prévoit il parait des logements pour nos anciens qui vont se retrouver loin des commerces du centre-ville (inaccessibles en voiture) et en pente ce qui compliquera les remontées vers le domicile si on est chargé un tant soit peu. C'est juste du grand n'importe quoi.
    En réalité, nous baignons tout simplement dans le cynisme total, le mépris affiché, c'est odieux et insupportable pour les habitants. Et je pèse mes mots ...
    L'objet d'un mandat électoral n'est pas de balancer de temps en temps un billet dont la pauvre conclusion est "en espérant avoir répondu à vos attentes" ...
    Non, une élection amène à travailler pour le bien collectif, en le faisant de manière désintéressée et en toute transparence.
    Parce que si on attend rien, franchement, la nourriture est non seulement indigeste mais on est en plus très mal servis !

  • #4

    Canche (mercredi, 04 mai 2016 17:48)

    Tant de mauvaise foi ne fera pas avancer le shmilblic. La concertation s' appelle l'élection, le conseil municipal est en charge de la destinée de la commune jusqu'en 2020. Si les orrygeois sont mécontents de cette équipe, elle sera congédiée et les perdants de 2014 pourront toujours rêver à une revanche.

  • #5

    Yves Mineraud (mercredi, 04 mai 2016 18:34)

    Mauvaise foi ?
    Mouais, sans doute, tant il est difficile d'émettre une opinion de manière totalement objective ...
    Ceci dit, quand on se fait élire sur un programme bidonné, et qu'on ne respecte ni ses promesses ni ses engagements, on appelle cela de la tromperie sur la marchandise. Esprit village conservé, proximité avec les citoyens, communication vis à vis de la population, etc.
    Rien de tout cela n'a vu le jour, c'est un constat.
    Mensonges acceptables, l'élection n'étant qu'un jeu ? Et bien non, ce n'est pas un jeu, ça engage des responsabilités car ça à un impact sur la vie quotidienne des gens.
    Même des électeurs de cette liste disent aujourd'hui qu'ils ont été bernés (il suffit d'aller aux réunions).
    Alors quoi, on ment pareil en 2020 et on se fait élire ou bien réélire ?
    Belle idée de la démocratie et de la légitimité !

  • #6

    Canche (jeudi, 05 mai 2016 07:12)

    Si en 2020 les orrygeois lui accordent à nouveau leur confiance c'est qu'une majorité aura ete satisfaite de sa gestion, y compris en matière d'aménagement et d'urbanisme.

  • #7

    Yves Mineraud (jeudi, 05 mai 2016 07:50)

    Bonjour,

    C'est un argument totalement irréfutable.
    Je dirai même plus, c'est un argument en béton.
    Et s'il est minoritaire, soyons fous, il sera battu.
    Je n'ose imaginer ce qu'il se passerait s'il faisait tout ca sans avoir été préalablement élu.

    Bon, tant pis pour ses promesses, tant pis pour ceux qui y auront cru, tant pis pour notre plaisant village, tant pis pour ceux qui prendont éventuellement sa succession, et tant qu'on y est tant pis pour lui s'il est réélu, et puis après tout de quoi se plaint-on ?

    Je vais même vous faire une confidence : si ma voiture ne démarre pas ce matin, et bien il est fort probable qu'elle soit en panne.
    Mais ne le répétez pas, surtout, car je compte la vendre et la petite annonce dit qu'elle est en excellent état ...

  • #8

    Canche (jeudi, 05 mai 2016 17:48)

    Ouf, je ne cherche pas de bagnole. Je rentre de la plage et je jette un oeil sur cette feuille de propagande des losers. Il a gagné les élections il a donc la légitimité pour prendre toutes decisions dans l'intérêt des orrygeois. Je vais me reposer sur ma terrasse sous les pins, trop de soleil aujourd'hui. A plus.....

  • #9

    Yves Mineraud (vendredi, 06 mai 2016 12:57)

    Bonjour,

    En dehors de "losers" qui n'est pas très aimable pour les lecteurs de ce blog, dont certains ont effectivement perdu les élections en votant pourtant pour le Maire en place, vous écrivez : "Il a gagné les élections il a donc la légitimité pour prendre toutes decisions dans l'intérêt des orrygeois."
    Je partage totalement votre avis, "dans l'intérêt des Orrygeois". Alors qu'il le fasse.
    Je vous souhaite une très bonne journée à l'ombre.

  • #10

    pfffff (lundi, 09 mai 2016 13:23)

    Mineraud aux pouvoirs !
    Mineraud ! Mineraud !
    Mais non là encore ce n'est que "bla bla" sans vouloir vous vexer
    Soyez plus proactif Yves et non uniquement réactif. Je pense que la différence s'en ferait ressentir .

  • #11

    Yves Mineraud (mardi, 10 mai 2016 12:54)

    Bonjour,

    Damned je suis découvert !
    Et pourtant, j'en prends des précautions ...
    En tout cas, merci pfffff pour vos commentaires constructifs, qui ne peuvent que m'aider à progresser encore vers cette prise en mains de tous les pouvoirs à Orry la Ville.