Un Orrygeois écrit...

Partagez cet article!

Suite à la distribution du magazine L'Orrygeois, un habitant a décidé de prendre la plume pour écrire à Monsieur le Maire. Il nous a fait suivre son courrier, en nous autorisant à le diffuser. Le voici donc.

 

"Bonjour,

 

Je me permets de faire suite à votre (ou Notre ?) magazine, en particulier en pages 24 & 25.

Votre tentative d’explications des finances de la commune se veut sans doute une réplique aux termes de “La Feuille Orange” n°3 de mai dernier....

 

Le modeste lecteur que je suis se permet les quelques commentaires suivants :

 

1. Au sujet des chiffres page 24 : pour moi, “3.5 moins 1.4” égale 2.1 million et pas 1.1 ! A la ligne suivante, je lis “une dette remboursable en 1.1” , ce que je ne comprends pas ! Si, en relisant, je devine que cela veut dire diviser 1.1 (million) par 0.9M (900 000) alors mon arithmétique certes scolaire me donne comme résultat 1,22222 et pas 12,22 ?

Plus bas dans la page, à propos de la TEOM qui est passée de 11.71 à 9.58% (2014/2013) vous continuez la phrase en valeur absolue “moins de 200€/an”. Si vous commencez en %, pourquoi continuer en € ? On ne peut pas suivre !!

   

Dans le même ordre d’idées, que sont les chiffres des deux tableaux en bas de page ? S’il s’agit de la TEOM, je n’en vois aucune trace sur mes avis d'imposition à la taxe d’habitation ? Quant au montant TEOM qui figure sur ma taxe foncière, 331€ en 2013, il est bien supérieur à vos 178€, et je le déplore !! Que représente la ligne “moyenne” de ces tableaux : celle des communes de l’Oise ? Ou bien celle des contribuables orrygeois ?      

 

2.  Au sujet du montant des taxes foncières : quelles sont les 5 taxes dont vous parlez ? Sur mon dernier avis d’imposition, je ne vois que 4 colonnes validées de chiffres : commune, Intercommunalité, département et taxe ordures ménagères.

En tout cas, je croyais avoir compris que la “redevance incitative”, une fois en place (donc au 01/1/2016 puisque 2015 est en fonctionnement “à blanc”) se substituerait à la TOM, au moins en partie car je suis conscient qu’il faut bien payer le service fourni pour les recyclables, déchets verts etc... Je crois comprendre de votre raisonnement que vous “profitez” de la baisse de la TOM pour augmenter la part communale des autres rubriques ! Je n’avais pas envisagé l’économie de bonne gestion des ordures de cette manière !!

 

3. Page 25 : Comme nous ne sommes plus en période d’élections municipales, je me bornerai à dire ceci, au sujet de cette “fameuse” histoire du terrain L’Oréal : j’avais compris que vos prédécesseurs avaient l’intention de  revendre une petite partie de ce terrain à un promoteur pour y construire quelques logements. Cette vente devait rembourser l’achat de la totalité du terrain et en faire un coût nul. Bien sur, si la nouvelle municipalité a décidé de ne plus revendre cette partie, il me parait “unfair” d’en blâmer les prédécesseurs !!

 

Cordialement"

 

Vous aussi faites-nous part de vos commentaires, réactions ou interventions auprès de la municipalité...

Pour commenter sans que votre nom apparaisse, veuillez cliquer sur Déconnexion Jimdo tout en bas de la page

Écrire commentaire

Commentaires: 3
  • #1

    Yves Mineraud (mercredi, 02 septembre 2015 11:11)

    Ce monsieur a parfaitement raison, tout cela est bien confus ...
    C'est comme le forum des associations organisé à la Chapelle (sans doute parce que le gymnase est en travaux ...), c'est comme ce billet municipal en couleur qui doit nous coûter bonbon alors que les subventions aux associations disparraissent (Music Orry condamnée à cours terme), c'est comme cette route de la Chappelle qui se troiuve désormais da

  • #2

    Yves Mineraud (mercredi, 02 septembre 2015 11:12)

    Ce monsieur a parfaitement raison, tout cela est bien confus ...
    C'est comme le forum des associations organisé à la Chapelle (sans doute parce que le gymnase est en travaux ...), c'est comme ce billet municipal en couleur qui doit nous coûter bonbon alors que les subventions aux associations disparaissent (Music Orry condamnée à cours terme), c'est comme cette route de la Chapelle qui se trouve désormais dans un état lamentable après sa réfection !
    Bref, la nouvelle municipalité, elle se moque franchement du monde ! Et si vous avez des yeux, comme moi, on ne les voit plus nulle part dans les rues depuis leur élection !
    Navrant ...

  • #3

    Papé (mardi, 08 septembre 2015 17:41)

    Je viens de entre la Commune et l'Intercommunalité recevoir mes impots fonciers et il s'avère que vos prévisions sont exactes.Heureusement que la part du Département n'augmente que de 0,89% car l'augmentation de la Commune ajoutée à celle de l'Intercommunalité me fait payer 83 euros de plus qu'en 2014 !
    Bravo à ceux qui durant la campagne annonçaient : "Pas d'augmentation d'impôts " et quid de la taxe d'augmentation que je vais recevoir dans les prochaines semaines ?